Cette Table Ronde a rassemblé, sur le discord officiel du Site, tout joueur volontaire qui souhaitait discuter et débattre de sujets concernant LGeL.
Ce genre de concept n’ayant pas été relancé depuis des années, n’hésitez pas à nous faire part de vos retours : que ce soit pour améliorer ce concept, pour savoir s’il est pertinent d’en faire de façon régulière...
Nous avons répondu lors de cette table ronde à tous types de sujets, pour tous les types de secteurs tant que cela était de notre juridiction. Toutes les questions qui ne nous étaient pas destinées ont été transmises aux équipes concernées.
Présentation générale du CDJ :
Le Conseil des Joueurs est une équipe qui représente les diverses communautés présentes sur LGeL (Détente, MDJ, Micro, Normale, Sérieuse). Élus par les joueurs, nous faisons le lien entre les joueurs et le Conseil. On répond aux questions, remonte vos coups de gueule et vous représente lors de débats importants.
Pour plus de détails, n'hésitez pas à consulter ce sujet.
Nos missions :
Représenter les diverses communautés présentes sur LGeL (Détente, MDJ, Micro, Normale, Sérieuse).
⟿ C'est à vous de nous élire via la zone "Conseil des Joueurs" du forum. Quand une candidature arrive, votre avis est important car il influe sur le devenir de l'équipe entière.
⟿ Si vous souhaitez devenir un représentant de votre secteur de jeu, il faut suivre la démarche décrite sur ce
topic de recrutement.
Orienter les nouveaux joueurs, répondre à vos questions et écouter vos ressentis personnels !
⟿ Nous réalisons un travail pédagogique auprès des joueurs souhaitant comprendre le site et s'y intégrer.
⟿ Pour savoir comment nous contacter, c'est par
ici.
⟿ Les avis & problèmes recueillis permettent ensuite de cibler notre attention sur certains projets ou de suggérer des modifications du fonctionnement de l'équipe et du site.
Organiser des événements de grande ampleur pour obtenir des ressentis.
⟿ Sondages CDJ
⟿ Tchats avec CDJ
⟿ Tables Rondes
Construction de "projets" pour améliorer votre expérience de jeu.
⟿ Simultanément, le CDJ travaille sur de nombreux projets (pouvant durer des semaines à des mois).
⟿ Ces projets peuvent concerner du développement, des guides sur le forum, des modifications au niveau des CGU.
⟿ Attention : ce n'est pas parce qu'un projet est terminé qu'il sera forcément mis en oeuvre. Tout ne dépend pas uniquement de la volonté du CDJ.
Collaborer avec les autres équipes de LGeL.
⟿ Community Managers (ex : les "Conseils de Pro" sur Twitter), Conseil (ex : modification de CGU), Développeurs (ex : transmission de projets), Modérateurs (ex : débat sur des cas de modération), Quality Assurance Team (ex : création de topics d'aide), etc...
⟿ Le Conseil des Joueurs est aussi parfois consulté par les autres équipes pour donner un avis d'expertise sur un ou plusieurs secteurs.
Retour au plan...
Qui sommes nous, et comment nous contacter ?
Nous pouvons être contactés sur :
Vous pouvez retrouver la présentation de vos représentants par ici :
Vous pouvez aussi nous rejoindre en postulant par ticket ; tout est expliqué ici.
Retour au plan...
Nos projets ouverts aux joueurs :
Quelle procédure faut-il faire pour participer à un projet du CDJ ?
Pour participer à un des projets que nous vous avons présenté, il vous faudra envoyer un ticket au support CDJ avec vos motivations. Vous serez recontacté par ce même ticket dans les plus brefs délais pour obtenir une réponse.
Quels sont les projets auxquels les joueurs peuvent participer ?
- Capital spé sérieuses
- Classement talent funs / Classement talent sérieuses
- Refonte de l'initiation aux parties Normales
- Améliorer l’accueil des mineurs sur LGeL
Il est à noter que cette liste est la liste actuelle des projets rendus publics par le CDJ. La liste peut donc ne plus être à jour au bout de quelques mois. Pour connaître l’avancement de nos projets, n’hésitez pas à consulter les Bilans et Actions postés chaque début de mois sur le forum.
Retour au plan...
Vos questions et avis :
Vos questions :
La question sera symbolisée par un
Q et la réponse par un
R. Si la question s'apparente plutôt à un avis, elle sera symbolisée par un
A.
Q : Est-ce que la création d'un CDJ Blitz est envisageable dans un futur proche ?
R : Pour l'instant, rien n'est prévu.
Q : Est-ce que la réforme du système de candidature dont nous avions eu vent a débouché au final sur quelque chose ?
R : Nous avons tenté de proposer des systèmes qui ne faisaient pas l'unanimité. Nous avons donc décidé de revenir sur l'ancien système de candidatures si aucun problème n'est constaté. Une charte arrivera sous peu afin de mieux réguler ce problème.
Q : Qu'est-ce qui empêcherait de créer des parties à 50 dans l'espace sérieux (en gardant l'état d'esprit de la communauté sérieuse) ?
Une suggestion apporte déjà quelques éléments de réponse et fait écho à cette question.
R : La communauté est neutre ou contre.
Q : Savez-vous quand reviendront les parties micro sur l'ensemble des navigateurs ?
R : Nous ne savons pas, bien que nous savons à quel point cela est handicapant pour les joueurs. Cependant un
guide présentant les navigateurs qui fonctionnent en parties vocales a été publié afin de pouvoir continuer à jouer dans l'espace micro.
Q : Le seul projet du secteur normales c'est de relancer les parties initiation ? Alors qu'initier les joueurs est largement faisable dans les parties classiques et que ce système a pu montrer ses mauvais côtés. Comment lancer des parties initiation quand aujourd'hui il est difficile de lancer des parties classiques ?
R : Ce n’est pas le seul projet du secteur. Le représentant des parties Normales se penche aussi sur le secteur Sérieux. Des choses restent prioritaires ; le manque d'effectif et nos collaborations actives avec les autres équipes font qu'on ne peut pas lancer beaucoup de projets en même temps au risque de s'éparpiller et de ne rien finir. Par ailleurs, d'autres projets sont prévus en interne et le but de ce projet est de faire persévérer les parties, sans forcément passer par les parties initiation (le but est de chercher un moyen efficace d'intégrer et d'initier les nouveaux joueurs au mode de jeu "normal"). Nous avons choisi de proposer, lors de cette Table Ronde, des projets auxquels les joueurs peuvent participer de manière active car leur point de vue est intéressant et important.
Q : Est ce que vous avez pour projet de remettre en place un service de guide pour débutant ? Micro ou même écrite ? "l'équipe des GD" qui avait été crée à l'époque sur Mumble avait son efficacité malgré tout ?
Nota Bene : L'abréviation des GD fera sens pour certains anciens joueurs ; pour les joueurs qui n'ont pas connu cette équipe, les GD (Guides pour Débutants) étaient un groupe de joueurs, qui, sous la supervision du CDJ Micro de l'époque, initiait les nouveaux aux parties Micro sur Mumble. Ils guidaient notamment les joueurs en partie, et leur prodiguaient des conseils après celles-ci pour progresser. Vous pouvez retrouver plus d'informations sur le topic dédié, par ici.
R : L'un des projets du Représentant Micro actuel (Lamangue98) est la rédaction de guides pour les débutants dans le secteur micro. En effet, nous écoutons les joueurs actuels du secteur Micro mais il est aussi important que le secteur se développe. Cependant il n'y a actuellement pas de pertinence à créer une équipe uniquement pour l'accueil des débutants.
Q : Est-ce que le retour de Mumble sera étudié ?
R : Pas dans l'immédiat.
Q : Pensez vous faire ou refaire (?) un projet sur l'équilibrage des compositions dans le secteur détente (surtout en 1 vs). Je vois encore beaucoup de joueurs avoir une vision assez floue de ce qui est "legit"ou pas avec toutes les modifications, et je vois également encore pas mal de composition déséquilibrée. Est-ce que c'est dans les projets de vous pencher dessus et d'éclaircir tout ça ?
R : Nous avons déjà publié un
guide sur les compositions de 1VSTous . Cependant, si vous souhaitez construire un projet à propos de cela et y participer, n'hésitez pas à envoyer un
ticket au Conseil des Joueurs.
Q : Le CDJ en est à quel niveau pour la création à part entière d'un secteur MDJ, comme proposé par Winneuz ou encore d'autres MDJistes ?
R : Cela est actuellement en réflexion, car c'est un projet assez complexe qui ne dépend pas forcément que de nous, mais aussi des développeurs.
Q : Si c'est assez complexe, peut-être pouvez-vous créer un projet joueurs-cdj ?
R : Si cela vous plairait de travailler sur ce projet, n'hésitez pas à envoyer un ticket, en précisant vos motivations et surtout ce que vous pourrez apporter au projet.
Q : Pensez-vous que s'éparpiller sur plusieurs projets n'est pas néfaste au développement du site. Au lieu de se focaliser sur le retour de mumble puis un autre projet étape par étape.
R : Comme dit plus haut, nous ne souhaitons pas le retour de Mumble pour le moment (désolé pour ceux qui adoraient la plateforme). Nous nous focalisons sur plusieurs projets car il y a un bon nombre de communautés et que nous voulons délaisser personne. On souhaite améliorer le confort de tous les joueurs, tout en restant polyvalents.
Q : Est ce que vous avez pour idée de mettre en place un mode de jeu ou des parties mais avec zéro lg, comme une sorte de peste noire qu'on retrouve en partie LG IRL par exemple ?
R : Cela a déjà été suggéré sur le forum. De notre côté on peut appuyer la suggestion si elle vous plaît.
Q : Serait-il possible d'avoir le retour du système de pari en tant que spectateur, comme pendant la coupe du monde en 2018 ?
Nota Bene : Ce système permettait de pouvoir parier, lorsqu'on était spectateur, sur le camp qui allait gagner la partie, pendant seulement les premières nuit et journée. Pour plus d'informations, consulter ce sujet.
R : Il est bien de garder une certaine forme d'exclusivité. De plus, cela concerne en premier lieu l'Equipe Animation qui s'occupe de la création des événements sur le site. Cependant cela a été proposé sur le forum pour
tous les joueurs et transmis aux Responsables de l'équipe Animation.
Q : Pouvez vous nous parler des nouveautés hameaux prévus ou en cours de discussion?
R : Nous ne pouvons rien vous dire.
Désolé !
Q : Qu'est-ce que tu penses du secteur normal récemment ? C'est plutôt en déclin, en reprise, entre les deux ? (au représentant de l'espace Normal)
R : Ca fait plusieurs années que le secteur normal (voire réflexion) est en perdition. Les joueurs ne restent pas, peu de nouveaux joueurs arrivent. Les causes sont diverses ; le secteur est en déclin mais encore sauvable. L’objectif est (avec le groupe de travail) de faire un projet pour remettre le secteur sur pieds et que les joueurs sachent jouer ; on souhaite régler une grande partie des problèmes actuels pour faire revivre le secteur.
Q : Et c'est quoi les méthodes envisagées ? Les initiations et quoi d'autre ?
R : Les pistes qui sont pour l'instant envisagées sont déjà de revoir ce qui n'a pas marché dans les précédents systèmes et d'en ressortir le meilleur. Rien n'est réellement clair pour le moment et on veut quelque chose qui fonctionnera sur la durée et qui sera utile.
Q : Quid du fait qu'il est de notoriété publique que le système de points est un des problèmes de LGeL ?
R : Il faut mettre en place des suggestions pour régler ça. Les développeurs sont overbookés, ça prend beaucoup de temps : sachant qu’y a 2 bénévoles et Eartrae (qui est administratrice du site).
A : J'ai l'impression qu'essayer de faire ramener des nouveaux joueurs c'est un peu mettre du papier journal sur un feu qui s'éteint, ils vont peut être rester 20 parties de plus mais vu qu'il y a pas de communauté ils vont pas rester. J'pense vraiment que ce qui faisait vivre le secteur réflexion c'était les hameaux et c'était souvent par plein d'activités qui étaient pas forcément directement dans lgel, ça vaudrait le coup de voir pourquoi ces hameaux se sont séparés non ?
R : Le but c’est d’initier mais pas de faire des parties initiations. Le projet c’est de faire revivre le secteur normal. Il faudra faire des initiations mais c’est qu’un seul objectif. Il existe toujours des hameaux réflexions axés sur des jeux annexes ou sur des irl. Le secteur réflexion a une moyenne d’âge de 25 ans environ, bien plus grande que celle du secteur détente. Les joueurs sont plus aiguillés sur l’irl donc ont moins de temps pour jouer, les gens restent moins ou viennent peu (ce qui est aussi à prendre en considération).
A l'issue de ce débat, il a été suggéré de créer, dans le futur, une Table Ronde axée sur les réflexions et ce problème communautaire. Qu'en pensez-vous ?
A : Dans les secteurs, il y a toujours un noyau d'habitués qui jouera affect. Quand tu es nouveau, tu recontreras forcément ce groupe et tu seras forcément focus. La communauté, en générale, est infecte avec les nouveaux.
R : C'est le reflet d'IRL. Les joueurs qui se connaissent vont forcément vouloir jouer entre eux. On ne peut malheureusement pas changer les gens totalement, on peut seulement essayer de faire en sorte que cela se passe mieux pour les nouveaux arrivants.
A : La modération est contreproductive car elle est faite pour canaliser les joueurs, de base. Augmenter les sanctions pousse les joueurs à faire des Doubles Comptes (DC). Sous DC, ils n'ont rien à perdre et sont pire que sous leur compte principal. Autant dire que cela a un impact sur la communauté et sa toxicité.
R :
Les joueurs eux-mêmes ont débattu à l'écrit : il en est ressorti que pour certains, cela n'avait pas d'impact en soit sur la communauté car ce qui faisait fuir les joueurs était l'absence de nouveautés sur le site ; d'autres sont d'accord avec l'évis énoncé ci-dessous. De notre côté, nous tenons à rappeler qu'il n'y a que 3 développeurs en action sur le site, dont 2 bénévoles. Aucun d'entre eux n'était là à la création du site et ont du s'approprier le code après des années de maintien du site. Il est donc difficile de mettre en place des choses nécessitant du développement dans l'immédiat.
A : Il faudrait retirer totalement le classement talent au lieu de le changer, car il y aura toujours du boost. Le classement hameau est faussé, n'a aucune valeur, surtout dans l'espace Réflexion (il a été fait part de
cette suggestion notamment dans le débat). Il faut des changements à ce niveau, car la communauté veut être prise un peu plus au sérieux.
R : Nous pourrons éventuellement appuyer cette suggestion au niveau du classement hameau si elle vous plait. De plus, si les espaces détente et réflexion jugent qu'il est mieux de supprimer le classement talent au lieu de le remanier, nous pourrons appuyer ce choix.
A : Les débutants ont peur du regard des autres lorsqu'ils débutent dans des espaces comme les Réflexions, certains ont un bon niveau mais ont peur de se lancer. Le fait d'accompagner les personnes leur permettra d'avoir + envie de jouer, car ils ne seront pas seuls. Les personnes qui seraient en charge de ça auraient un rôle "Guide [Secteur]" pour aider. Certains des joueurs ne souhaitent plus jouer, mais restent pour aider les nouveaux, et c'est un mode à mettre en avant.
Il a été évoqué cette idée surtout dans l'espace Réflexion. Dans l'espace Détente, les joueurs s'accordent sur le fait qu'avoir un guide est peu utile, sauf dans certains types de parties (Add Cartes / 50).
R : Avoir seulement un rôle de Guide sur le site n'aidera pas tant que ça. Un guide officiel serait responsabilisé par l'équipe : celui-ci pourrait, par exemple, prendre une personne en disciple sans son avis (et bien sûr lui demander après si elle accepte de garder le guidage). Cela pourrait aider au système de tutorat. C'est à creuser.
Vos avis à propos de nos questions :
La question posée par le CDJ sera symbolisée par un
Q et les avis par un
A.
Q : Que pensez-vous des parties Blitz et de la Bêta-Test qui a été mise en place sur le site ?
A : Les avis sont mitigés.
Des remarques ont été faites, notamment au niveau de l'interface, qui n'est pas optimale (il a été mentionné le fait de ne pas pouvoir relire la nuit ; cependant les blitz sont par définition des parties rapides ne nécessitant pas trop de réflexion...) et des compositions qui ne sont pas équilibrées. Il est difficile de comprendre tout au départ, car nous sommes surtout habitués au fonctionnement habituel du site (et du jeu de société).
Le signalement de joueurs en partie ne fonctionnait pas, amenant un sentiment d'impunité pour les joueurs.
Le lendemain de cette Table Ronde, un correctif a été réalisé ; celui-ci permet désormais de signaler directement les joueurs en partie avec l'outil de signalement spécial aux Blitz. Il a été aussi exprimé que le fait de ne pas avoir d'archive (et de relecture de celles-ci) compliquait un peu la tâche au niveau du report des joueurs.
Cependant, des joueurs apprécient le mode de jeu de par sa rapidité, cela permet de pouvoir à peu près jouer en étant sur téléphone (ce qui est compliqué quand on est en partie classique comme ce n'est pas optimisé pour).
Beaucoup de suggestions ont été émises dans le chat : nous vous rappelons que pour suggérer des améliorations au niveau des parties Blitz, vous pouvez faire un post ici. Vous pouvez également y écrire votre avis global à propos des parties Blitz.
Retour au plan...
Merci d'avoir lu ce Compte Rendu ! N'oubliez pas : vos retours et avis sur cette première édition est importante, et n'hésitez pas à nous proposer d'autres sujets de Table Ronde si cela vous intéresse !
Enfin, nous sommes présents sur le
Serveur Discord Officiel de LGeL, sur le
Site et le
Forum. N'hésitez pas à nous contacter en cas de questions !
Pour plus de détails, n'hésitez pas à consulter 
Désolé !
